南双庙乡集西村为了让“两室”院落大方——

宁肯暂时垫资  决不拍卖地皮

   南双庙乡集西村在新“两室”建设中，为使“两室”院落大气、敞亮，宁可暂时垫支资金，也不拍卖集体土地，这一作法，让不少群众树起拇指。

   作为列入全县新建“两室”计划的村，集西村的新“两室”选址在村闲置的小学。教育布局调整后，该小学已闲置多年，目前有2亩地和一部分闲置校舍。在酝酿“两室”建设方案时，考虑资金困难，有的村干部提出留下半亩建“两室”，其余地皮划成宅基拍卖，用于弥补建设资金不足。乡党委书记李龙海获知消息后，及时到村约谈干部、统一思想，共同商讨研究建设方案。一边儿是建设资金有缺口、拍卖宅基能解决燃眉之急；另一边儿是咬紧牙关挺一挺、保证“两室”院落面积大气、广场亮堂。何去何从？村干部为两种方案争持不下。李龙海就同村干部一起算账：如果用第一套方案，资金固然暂时不愁了，但“两室”院落狭小、显的憋屈，再想扩大将无可能；如果用第二套方案，则资金暂时发些愁，但建起的却是个大气、亮堂的新“两室”。经过翻来覆去、苦口婆心的思想政治工作，在资金账和政治账面前，乡村干部逐步把思想统一到了政治账上，“宁肯暂时垫一点儿，也不能卖掉地皮”成了他们的共识。思想统一后，为迅速启动“两室”建设，他们就地取材，拆掉废弃校舍，砖和木材二次利用，平整院面、铺垫地基等杂活尽量由村干部和部分党员义务劳动，做到能节省的尽力节省。一个月下来，一个落落大方的新“两室”主体竣工，总计投入资金6.5万元。

   地皮没有卖，“两室”大方了，但垫支的1.5万元怎样消化？谈及这些，村党支部书记连清早有打算且一脸自信：“‘两室’建好后，带着照片拜访在外务工经商大户，特别是当中的党员，为村‘两室’出把力，只要咱们真干事，党员群众一定能理解、会支持”。

   编后：

理念的价值

李志强

   也是盖了5间房，也是建了个新“两室”，集西村的“两室”并不富丽堂皇，也并不“超凡脱俗”，仅仅是在筹措资金方面，在面对两种方案的取舍时，乡、村党组织所确立的理念又何尝不令人点赞？

   历史上，我们也曾搞过“两室”建设，有的村一提建“两室”就强调资金困难，向县里、乡里摆一堆困难、提一片要求，有的借机卖学校、卖坑塘，把能处置的集体资产“千方百计”处理掉。诚然，按照政策、程序，盘活闲置资产，用于公益事业，本无可非议。问题是，如果不考虑实际效果，“一味”就处置而处置，就不可理解了。更有甚者，“两室”还没建成就变相卖给了个人。这是什么？往轻里说，这是个别乡村干部缺乏工作之法和破题之策，是个能力素质问题；往重里说，是工作低标准、一般化，或者说是应付交差思想作怪，缺乏长远眼光和长期考虑；上纲上线一些，就是不愿去做打基础、利长远的事，就是政绩观有偏差。试想，集西村如果划几片宅基、卖几万块钱，一方面，“两室”建设就不愁资金，另一方面，留几分地、建5间房，按县要求也能达标，一举两得，这一点毋庸置疑，这个账谁也会算。但集西没有这样做，为了让“两室”院落大方一些、敞亮一些，他们宁肯先垫一垫、挺一挺，用其他办法弥补资金缺口，也不为“两室”建设留遗憾。这是什么？这是一种着眼长远的理念，是一种认真负责的理念。有了这种理念，“两室”建设可以做好，其他工作也应该能够做好。

   理念，从概念层面讲是虚的，看不见也摸不着，但并不虚无缥缈，总要通过做决策、抓工作的言行举止表露出来。一个乡镇、一个村、一个部门，“主官”的理念至关重要，既可成就一方事业，亦可贻误一方发展。这，就是理念的价值。